Comentários sobre: O MILAGRE DOS SINAIS, INTRODUÇÃO

Por: Cadu

Cadu — Wed, 20 May 2015 18:31:00 +0000

Em resposta a Domingos.

Sim, no Jetta você precisa do programa específico da VW para alterar os parâmetros. Isso direto na OBD2
No hb20 eu mal conseguia ler os parâmetros

Mas porque o sistema Audi/VW é mais permissivo

Tem inclusive, reprogramações e preparações para estes motores via OBD

Por: Domingos

Domingos — Tue, 19 May 2015 03:50:00 +0000

Deve ser peça compartilhada mesmo. A borboleta 100% aberta talvez não fosse o ideal no motor menor, aí a limitaram a 80% para usá-la em ambos os modelos.

Por: Rafael Guerra

Rafael Guerra — Sat, 16 May 2015 19:22:00 +0000

Em resposta a Domingos. Acredito que sim, pois esse motor é idêntico ao 2.0, muda só o curso do motor. Também não acho que seja para dar turbulência, pois logo após a borboleta há um quadriculado justamente para evitar a turbulência dentro do coletor.

Por: Domingos

Domingos — Sat, 16 May 2015 18:48:00 +0000

Em resposta a Newton ( ArkAngel ). Existe o chamado inconsciente coletivo. Se há comunicação ou não, não sei, mas existe sim o fenômeno do ponto crítico e do inconsciente coletivo.

Por: Antônio do Sul

Antônio do Sul — Fri, 15 May 2015 23:24:00 +0000

Em resposta a André Antonio Dantas. Exatamente. Hedy Lamarr, apesar de talentosíssima como cientista e como atriz, não deixava de ser humana. Como tal, era portadora de virtudes e defeitos, teve atitudes corretas e erradas. Fazendo-se um balanço, ainda teve mais acertos do que erros. De mais a mais, os novos recursos tecnológicos são ferramentas que podem ser bem ou mal usadas.

Por: Newton ( ArkAngel )

Newton ( ArkAngel ) — Fri, 15 May 2015 17:10:00 +0000

Em resposta a André Antonio Dantas. André, o que sei é que justamente ocorrem fenômenos de "processamento paralelo" quando existem emoções e sentimentos compartilhados por grande número de pessoas, o que chamamos de egrégora. Milhões de pessoas pensando a mesma coisa fazem acontecer mudanças em eventos, nem tanto fisicamente, mas quando o pensamento em comum atinge uma determinada quantidade de indivíduos, o que se chama massa crítica, coisas acontecem. Isso me faz pensar que existe comunicação entre todos os cérebros do planeta, ainda não detectável conscientemente pela maioria. Eventos inacabados ou mal resolvidos persistem ainda por muito tempo após a manifestação física dos mesmos.

Por: Domingos

Domingos — Fri, 15 May 2015 03:50:00 +0000

Em resposta a Cadu.

Não, e ter vindo da mesma época do texto relativamente seria um elogio.

Não tem mentira maior que “evolução linear”, que seria algo como pensar que o ser humano dos anos 30 era um celular CDMA e o atual um iPhone – algo que até cientificamente é incorreto.

O que quis colocar foi que justamente vemos a tecnologia como solução para tudo, nos deslumbramos com obras meramente humanas com fórmulas terrívelmente simples (adicione mais e mais de algo sabido há séculos) e na verdade somos constantemente provados como errados.

Não tinha aquelas previsões que a tecnologia iria acabar com a fome, as guerras, a pobreza? Exatamente isso.

E sim, foi feito um julgamento moral. O qual eu pessoalmente não achei correto e percebi um paralelo com toda essa questão e com a atualidade: Um assunto antigo, que todos sabem da existência, é colocado de forma polêmica por nenhuma utilidade que chamar atenção e acaba servindo de justificativa para se passar a um comportamento danoso – afinal “virou bacana”.

Mesma questão de um século atrás, só com diferenças de posição. Quase o mesmo que com a tecnologia, que depois da fase de comunicação abundante passou a meramente repetir as mesmas questões e problemas de sempre – não os resolvendo.

E não, a culpa não é da tecnologia. Sempre é do homem. E sua crença que coisas vão resolver seus problemas sempre. Essa é a questão levantada.

Por: Domingos

Domingos — Fri, 15 May 2015 03:42:00 +0000

Em resposta a André Antonio Dantas.

Mas isso é a mesma coisa que um computador atual e um antigo, na prática.

O famoso Pentium tinha exatamente as mesmas instruções e arquitetura básica vindas desde o 8086 – hoje usado em calculadoras de tão pouco potente.

A diferença era só um pouco mais de eficiência e a estréia de poder trabalhar com 2 instruções por ciclo.

Tem que ver que nosso cérebro está longe de ser um pedaço de um monte de neurônios, com funções e percepções muito acima do meramente terreno. Se não fosse assim, não teríamos saído muito do mundo tribal.

Por: Domingos

Domingos — Fri, 15 May 2015 03:37:00 +0000

Em resposta a Rafael Sumiya Tavares. Todo carro com corte limpo usa modulação da borboleta mesmo. A não ser diesel, que dá para fazer reduzindo o volume injetado pelos bicos (eles não têm borboleta para aceleração...).

Por: Domingos

Domingos — Fri, 15 May 2015 03:36:00 +0000

Em resposta a Cadu. Não precisa do programa específico da VW para acessar esses ajustes mais secundários? Ou já tem isso no app? Se funciona direto no padrão OBD2, é interessante mesmo. A rigor qualquer um com um scanner padrão regula o carro inteiro!