• Home
  • Sobre o AE
  • Editores
  • Loja
  • Publieditoriais
  • Participe do AE
  • Contato
Autoentusiastas
  • Home
  • Editores
  • Avaliações
    • Testes
    • Testes de 30 dias
    • Lançamentos
  • Portal AE
    • ELETROentusiastas
    • MOTOentusiastas
    • Fernando Calmon
    • Falando de Fusca e Afins
    • Substance
    • Revista Curva3
    • AEROentusiastas
  • Colunas
    • O editor-chefe fala
    • Coluna Fernando Calmon
    • Opinião de Boris Feldman
    • Acelerando Ideias
    • Conversa de Pista
    • Coluna Luiz Carlos Secco
    • Falando de Fusca & Afins
    • Histórias & Estórias
    • Perfume de Carro
    • Substance
    • Visão Estratégica
  • Mundo AE
    • Análises
    • Automobilismo
    • Aviões
    • Editorial
    • Clássicos
    • Fora de Estrada
    • História
    • Livros
    • Mercado
    • Motos
    • Notícias
    • Opinião
    • Tecnologia
    • Trânsito
  • Vídeos
  • Do Leitor
    • Histórias dos Leitores
    • Carros dos Leitores
  • Participe do AE
  • Contato
Nenhum resultado
View All Result
Nenhum resultado
View All Result
  • Home
  • Editores
  • Avaliações
    • Testes
    • Testes de 30 dias
    • Lançamentos
  • Portal AE
    • ELETROentusiastas
    • MOTOentusiastas
    • Fernando Calmon
    • Falando de Fusca e Afins
    • Substance
    • Revista Curva3
    • AEROentusiastas
  • Colunas
    • O editor-chefe fala
    • Coluna Fernando Calmon
    • Opinião de Boris Feldman
    • Acelerando Ideias
    • Conversa de Pista
    • Coluna Luiz Carlos Secco
    • Falando de Fusca & Afins
    • Histórias & Estórias
    • Perfume de Carro
    • Substance
    • Visão Estratégica
  • Mundo AE
    • Análises
    • Automobilismo
    • Aviões
    • Editorial
    • Clássicos
    • Fora de Estrada
    • História
    • Livros
    • Mercado
    • Motos
    • Notícias
    • Opinião
    • Tecnologia
    • Trânsito
  • Vídeos
  • Do Leitor
    • Histórias dos Leitores
    • Carros dos Leitores
  • Participe do AE
  • Contato
Nenhum resultado
View All Result
Autoentusiastas
Nenhum resultado
View All Result
Home Destaques

VOLKSWAGEN STUDENT, MUITO ANTES DO UP!

Algumas ideias não podem ser esquecidas

identicon por Juvenal Jorge
03/02/2019
em Destaques, História, JJ




A chegada do Volkswagen up! em 2011 na Europa e depois de três anos ao mercado brasileiro foi muito comemorada principalmente pelo motivo da qualidade construtiva de carroceria, muito bem projetada e que ao menos na sensação que o carro passa ao ser dirigido, mais resistente à torção que qualquer outro carro de tamanho similar disponível no mercado nacional.

Mas a concepção do up! é muito anterior, de 1982. Já naquele ano o departamento de Design da Volkswagen em Wolfsburg, Alemanha, estudava um carro pequeno, talvez em um pensamento saudoso com o aumento de tamanho do Golf, que entrou em sua segunda geração em 1983. Os mais afeitos a carros simples e leves sabiam que o futuro seria cada vez mais pesados, já que normas de segurança só fariam aumentar a necessidade de carrocerias mais fortes e quase sempre mais pesadas e adoção de equipamentos de segurança.

Um modelo de Design em clay, como já bem explicado nesse matéria do Luiz Veiga aparece nas fotos a seguir. Notem que dentro do estúdio o modelo mostra claramente um disco de freio, e pouco visível a suspensão dianteira. O conceito foi feito com quase toda mecânica do Polo, e dessa forma peças reais deste modelo foram utilizadas, facilitando essa parte do trabalho dos estilistas, que puderam utilizar como base física de construção itens normais de produção, o que ajuda em todos os sentidos.

Hoje podemos entender melhor como evoluiu esse conceito ao observar o up!, que excetuando-se o que o tempo provocou, é muito similar. O carro de que estamos falando se chama Student, código EA-48, EA significando Entwicklungsauftrag,  pedido de desenvolvimento, um termo bem alemão, nada romântico e totalmente técnico.

O interior tem instrumentos básicos diante do motorista, com um volante com dois raios na configuração clássica da década de 1980, o V invertido, absolutamente horrível para quem gosta de empunhar um volante de forma segura e prática, mas que os designers gostavam muito por permitir ótima visualização dos instrumentos. Os comandos de ventilação e rádio estavam no centro do painel e havia prateleiras à frente de ambos ocupantes da frente.

Os bancos eram da menor espessura possível, para permitir espaço para as pernas de quem vai atrás. O traseiro era dividido ao meio e os encostos basculavam para frente para melhor aproveitar o espaço quando se precisasse carregar volumes que não coubessem no porta-malas. Essa característica de banco traseiro dividido é algo que sempre repetimos no AE, deveria ser item normal em qualquer carro de qualquer fabricante, mesmo os de menor preço, pois representam uma enorme ajuda ao dono do carro. É um item que faz a diferença entre ter o carro como seu amigo ou algo que não lhe ajuda quando necessário.

O espaço interno com área de passageiros e bagagem de 2,31 m², apenas quatro porcento menor que o Polo, mesmo tendo 3,30 m contra 3,65 m de comprimento deste. Na tentativa de fazer o carro mais barato foi escolhido apenas duas portas, que não são práticas nos estacionamentos e garagens, e não ajudam nada o acesso para que se senta atrás, mas que sem dúvida contribuem para um desenho com menos elementos na lateral.

O formato geral e pelo menos uma característica construtiva fazem sem dúvida remeter o pensamento ao up!. A porta traseira (escotilha ou hatch) é toda em vidro, exatamente como o up! é fabricado na Europa, e que infelizmente não chegou ao Brasil, mercado extremamente conservador e que veria isso como uma fragilidade e uma facilidade para acesso ao carro por parte dos amigos do alheio. Uma pena esse conservadorismo brasileiro.

A forma e a simplicidade externa, sem enfeites ou excesso de vincos, fez o coeficiente de arrasto ser de apenas 0,31 no EA-48, que era 21% melhor que o Golf de segunda geração, o carro do grupo Volkswagen mais moderno naquele ano, novidade no mercado.

Mecanicamente o conceito era todo provindo do Polo. Deveria ser dotado de duas opções de motores. O mais barato, um quatro-cilindros 1,2-litro de 50 cv, com aceleração de 0 a 100 km/h 14 segundos e velocidade máxima de 165 km/h, 13 km/h menos que os 178 km/h com o motor maior, de 75 cv, indo da imobilidade a 100 km/h em torno de 10 segundos. Os consumos médios no ciclo europeu seriam 23 km/l no primeiro e 17,2 km/l no segundo.

Suspensões, freios e direção, os mesmos do Polo de produção, o carro menor e mais leve da empresa de Wolfsburg.  Haviam torres McPherson na frente e eixo de torção na traseira, arquitetura básica da maioria dos carros de carroceria monobloco do planeta, simples, de baixo custo e eficientes.

As pequenas dimensões, 3.130 mm de comprimento, 1.510 mm de largura e 1.310 mm de altura permitiam o peso estimado para produção ser pouco acima do conceito, e o valor era absolutamente ótimo neste, 590 kg com o motor menor, com tanque vazio. A versão move do up! pesa hoje 952 kg em ordem de marcha, uma diferença de mais de 350 kg!

Quando um carro conceito interessante fica apenas em um desejo é lamentável pelo aspecto da evolução dos automóveis. Melhor quando, mesmo depois de muito tempo, vemos uma boa ideia se materializar, mesmo que uma boa parte do que as cabeças que o criaram seja obrigatoriamente perdido pelas normas e regulamentos que se precisa atender.

JJ

Fotos: cardesignnews, carstyling.ru, ranwhenparked.net

 







Tags: carro conceitoDesignEstiloJJStudentup!VW
Próximo
Foto Pinterest

RENAULT 1093: O ESPORTIVO DA GAMA DAUPHINE

Nenhum resultado
View All Result
Autoentusiastas

Seriedade, diversidade e emoção desde de 2008. Conteúdo próprio, abordagem emocional e diversidade feito por apaixonados por carros

Siga o Ae

><(((º> 17

  • AUTOentusiastas
  • Editores
  • Participe do AE
  • Anuncie
  • Contato
Nenhum resultado
View All Result
  • Home
  • Editores
  • Avaliações
    • Testes
    • Testes de 30 dias
    • Lançamentos
  • Portal AE
    • ELETROentusiastas
    • MOTOentusiastas
    • Fernando Calmon
    • Falando de Fusca e Afins
    • Substance
    • Revista Curva3
    • AEROentusiastas
  • Colunas
    • O editor-chefe fala
    • Coluna Fernando Calmon
    • Opinião de Boris Feldman
    • Acelerando Ideias
    • Conversa de Pista
    • Coluna Luiz Carlos Secco
    • Falando de Fusca & Afins
    • Histórias & Estórias
    • Perfume de Carro
    • Substance
    • Visão Estratégica
  • Mundo AE
    • Análises
    • Automobilismo
    • Aviões
    • Editorial
    • Clássicos
    • Fora de Estrada
    • História
    • Livros
    • Mercado
    • Motos
    • Notícias
    • Opinião
    • Tecnologia
    • Trânsito
  • Vídeos
  • Do Leitor
    • Histórias dos Leitores
    • Carros dos Leitores
  • Participe do AE
  • Contato

><(((º> 17