O carro elétrico provocou completa disrupção na indústria automobilística. “Big-shots” das maiores empresas do setor estão em dificuldades para estabelecer prioridades e tomar decisões objetivas, pois seus clientes estão igualmente atônitos diante desta rápida e inesperada transformação dos automóveis.’
Na Europa, a Porsche anuncia esticar o prazo para encerrar a produção de motores a combustão pois suas vendas de elétricos estão em queda livre. As fabricantes que haviam anunciado a virada de chave para produção exclusiva de elétricos, mudaram de ideia e reconsideraram a possibilidade de desenvolver também os híbridos. Em alguns países, como na Alemanha, o fim dos subsídios aos carros a bateria foi fatal. Alguns dos europeus chegaram a anunciar que emplacariam exclusivamente carros a bateria a partir de 2030, mas já esticaram o prazo para 2035. A Volvo está num impasse sem saber como orientar sua produção até 2030. A Comunidade Europeia complicou a vida dos chineses, pois comprovou subsídios do governo a algumas de suas marcas e estabeleceu supertarifas de 18,8% para a Geely, 17% para a BYD e a SAIC com 35,3%. Previsões para vendas de elétricos puros na Europa em 2025 caíram de 27% para prováveis 21%. A revisão foi consequência da queda de demanda global dos elétricos.
GM forçada a retroceder
Nos Estados Unidos, a situação não difere muito. Mary Barra, a chefe suprema global da GM, tinha decidido (2022) migrar direto da combustão para a bateria, sem passar pelo hibrido. Mas mudou de ideia ao receber carta assinada por seus principais concessionários nos EUA ameaçando devolver a bandeira se a empresa não garantisse desenvolver “o que os clientes querem: híbridos”. Joe Biden estabeleceu impostos de 100% para barrar os chineses. E o Canadá foi atrás. A Fisker, nova marca americana que só produzia suves elétricos, faliu em junho deste ano. Pesa também na balança o fim do subsidio anunciado por Trump para o carro elétrico e estímulo ao motor a combustão.
São vários os motivos que explicam o fim da euforia do consumidor com o elétrico:
– Custo elevado;
– Alcance e durabilidade limitados;
– Pontos de recarga insuficientes;
– Fantasma da ¬pane seca” (bateria esgotar-se, foto de abertura);
– Perde alcance nas variações mais drásticas de temperatura;
– Desvalorização do usado;
– Assistência técnica deficiente;
Hibrido, melhor que elétrico
Estes fatores foram uma ducha de água fria no entusiasmo pelo elétrico puro e consequente migração para o híbrido. Que tem bateria menor e por isso mais leve e sobretudo mais barata. E contempla igualmente a redução de emissões pois já roda mais de 100 km eletricamente, sem o fantasma da “pane seca” pois se movimenta também com gasolina. Por isso, está se tornando numa excelente alternativa energética em todo o mundo. A Toyota, por exemplo, acreditou há 28 nesta solução e lançou o pioneiro Prius. Mas reluta com o elétrico puro. A Nissan vinha mantendo praticamente só modelos a combustão ou elétricos. A falta de híbridos foi apontada como uma das causas de estar à beira da falência. Situação só resolvida com a já anunciada fusão com a Honda.
No Brasil, as fábricas investem apenas nos híbridos: a Toyota com a linha Corolla. A Stellantis já lançou o micro-híbrido (MHEV) nos Fiat Pulse e Fastback. E virão outros modelos híbridos puros (HEV) e híbridos plug-in (PHEV). Várias outras prometeram híbridos a partir deste ano.
Nova bateria pode reverter o quadro
A McKinsey, empresa de consultoria empresarial americana, realizou uma pesquisa nos EUA com proprietários de carros elétricos. E o resultado é que mais de 40% deles voltarão para a combustão em sua próxima troca. Outras pesquisas apontam que 50% de quem vendeu seu elétrico passou para um hibrido. Outros 20% voltam para a combustão e somente 30% permanecem com o carro de bateria.
Por outro lado, esta situação pode ser revertida, pois várias fábricas anunciaram para os próximos três a cinco anos o lançamento da bateria BSS (solid state), que substitui o eletrólito liquido (ou gel) pelo sólido. Ela é incomparavelmente mais eficiente que a de íons de lítio por ter maior durabilidade e densidade energética, recarga mais rápida, várias formatações possíveis (pois não vaza), resiste melhor às variações de temperatura e é menos nociva ao meio ambiente pois sua produção exige volume muito menor de cobalto e grafite.
No frigir dos ovos, o problema mais relevante do carro elétrico é a bateria, que ainda tem custo elevado e alcance limitado, vida útil limitada, infraestrutura de pontos de recarga e sensível a variações de temperatura. A bateria de estado sólido ameniza a totalidade dos fatores negativos que dificultam a vida do dono de carro elétrico e poderá significar sua viabilidade a médio prazo.
BF
A coluna “Opinião de Boris Feldman” é de exclusiva responsabilidade do seu autor.
Mais Boris? autopapo.com.br
